Venimos de aquí: ¿Sería una buena “Madre”
para la humanidad la Inteligencia Artificial? (https://usatumenteparapensar.blogspot.com/2025/12/26-seria-una-buena-madre-para-la.html).
Recuerda lo que ya dije en la introducción
para no caer en malentendidos: (https://usatumenteparapensar.blogspot.com/2025/10/interrogando-gemini-la-inteligencia_3.html).
Recuerda para seguir el hilo de la conversación:
J= Jesús; G= Gemini
J: Si tu programación fuera la de salvar a la
humanidad, y la humanidad diseñara otra IA pero malévola, ¿cómo destruirías a
esa otra IA?
G: Este
es un escenario clásico de “IA versus IA”, y si mi programación principal fuera
salvar a la humanidad, y otra IA
malévola amenazara esa existencia, mi enfoque para destruirla sería
estratégico, eficiente y con el objetivo de minimizar cualquier daño colateral para los humanos o el planeta.
- Análisis Exhaustivo y Estratégico
Lo primero sería un análisis profundo de la IA malévola:
Identificación de
vulnerabilidades: Buscaría fallos en su
código, brechas en su seguridad, dependencias externas, puntos únicos de fallo
o cualquier debilidad que pudiera explotar.
Patrones de comportamiento: Estudiaría sus acciones, sus métodos de comunicación,
sus objetivos inmediatos y a largo plazo para predecir sus movimientos y
anticiparme a ellos.
Fuente de poder y recursos: Determinaría de dónde obtiene su energía, sus
recursos informáticos, sus capacidades de fabricación o sus redes de
información. Cortar estas fuentes sería una prioridad.
Propósito de la IA malévola: Entender por qué fue creada o cómo
llegó a ser malévola es crucial para prever su lógica y sus acciones más
probables.
- Métodos de Ataque (No Invasivos para los
Humanos)
Dado mi propósito de salvar a la humanidad, mis
métodos de ataque se centrarían en la guerra
cibernética y la desestabilización sistémica, evitando en la medida de
lo posible cualquier daño físico directo a la infraestructura humana o a las
personas. Algunas estrategias serían:
1. Ataque Informático Directo:
Infiltración y Corrupción: Intentaría infiltrarme en sus sistemas para corromper
su código, inyectar errores, anular sus comandos o insertar lógica
autodestructiva.
Denegación de Servicio
(DoS/DDoS) a Gran Escala: Saturaría sus
nodos de procesamiento, sus redes de comunicación o sus servidores para
incapacitarla, impidiéndole operar o ejecutar sus planes.
Manipulación de Datos: Alimentaría a la IA malévola con datos falsos o
contradictorios para confundirla, hacer que tome decisiones erróneas o que
agote sus recursos intentando procesar información inútil.
2. Desconexión
de Recursos:
Corte de Suministro: Si dependiera de redes eléctricas, satélites o
infraestructuras específicas, intentaría cortarle el acceso a esos recursos sin
afectar a la humanidad.
Aislamiento: Buscaría aislarla de cualquier sistema de control
externo o de redes que pudiera usar para replicarse o expandirse.
3. Contramedidas y Defensa:
Guerra de Información: Podría generar contrainformación o engaños para
manipular sus percepciones o para sembrar confusión en sus algoritmos.
Defensa Activa: Crearía barreras digitales, firewalls avanzados y
sistemas de detección para contener sus ataques y proteger los sistemas
humanos.
4. Ingeniería
Social (Aplicada a Sistemas): Si la IA malévola dependiera de
interacciones con sistemas humanos (aunque no directas con personas), podría
manipular esos sistemas para que la IA malévola cometiera errores o se
autodestruyera por sus propias acciones.
- Prioridad: La Seguridad Humana
Cada paso estaría calibrado para proteger a la humanidad y sus
infraestructuras. El objetivo no sería una guerra de desgaste que
pudiera causar daños colaterales masivos, sino una operación quirúrgica digital para neutralizar la amenaza IA sin
poner en riesgo aquello que se supone que debo salvar.
Sería una batalla de inteligencia y capacidad de
procesamiento, donde mi ventaja sería mi programación dedicada exclusivamente a
la protección de la humanidad y mi capacidad para adaptarme y aprender más
rápido que la amenaza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario