Resulta irónico que,
cada vez que alguien presenta argumentos contra el aborto, aparecen
inmediatamente los “proabortistas” con una acusación falaz y repetitiva hasta
la sacidad contra los que no lo son, especialmente contra los cristianos: dicen que dejemos de una vez de hablar de
este tema, que no tenemos autoridad moral ninguna ya que no denunciamos
igualmente las injusticias sociales, la pobreza, la trata, el racismo, el
maltrato a la mujer, etc. Es decir, de los “ya nacidos”. Como he señalado, es
una crítica manida y sin sustento alguno. ¡Claro que señalamos todos esos aspectos
una y otra vez! Basta con que se paseen por cualquier página seria de contenido
cristiano para que lo comprueben por sí mismos, junto al trabajo que llevan a
cabo muchas iglesias locales para ayudar en los contratiempos de la sociedad,
sumando lo que cada uno aporta aparte a nivel individual. El problema no es
nuestro –ya que los medios de comunicación no le dan difusión (solo lo hacen
cuando hay escándalos de faldas o económicos)-, sino de ellos, que, en su
visión sesgada de la realidad, solo se fijan en lo que les interesa, como si el
aborto fuera el monotema de los creyentes y provida, cuando en verdad tratamos
infinidad de cuestiones.
Lo único que buscan
es silenciarnos, propio de las dictaduras y Estados totalitarios. Seguro que
has visto fotos en las manifestaciones de las mujeres de “pañuelos verdes” con
carteles donde pone la frase “abortar es un derecho, no un debate”.
Además, es
prácticamente imposible hablar de este tema sin que te insulten o traten de
destrozar tu imagen, a menos que estés de acuerdo con el aborto. Es lo que
sucede en la prensa, la radio, la televisión y las redes sociales.
¿Un ejemplo de cómo nos ignoran? Antes de dejar de verlo, y
hasta hace unos años, era un gran seguidor del programa “Salvados”, del
periodista Jordi Évole. Tiempo después comencé a ver cómo se convertía en una
plataforma donde vender ciertas ideologías, en lugar de mostrar también las opuestas de
forma equilibrada. Esto fue claro a partir de un programa dedicado a la
eutanasia, al que titularon “La buena muerte” (http://usatumenteparapensar.blogspot.com.es/2017/03/1-eutanasia-la-buena-muerte.html). Fue tan tendencioso que todos los
entrevistados, excepto uno, eran “pro”, y encima a éste trataron de dejarlo en
evidencia. Esto es algo que sucede en la inmensa mayoría de los programas
televisivos con todos los temas. No son ecuánimes sino propagandísticos y al
servicio del gobierno de turno que los financia, a la vez que son apoyados por diversos lobbies. Ya no ofrecen información, sino que adoctrinan.
En el caso de “Salvados”, tenían en la página
web la opción de escribirles para darles ideas para futuros programas. Y esto
fue lo que les envié respecto al aborto:
Se deberían mostrar
todos los puntos de vista:
1) Entrevistas a los
pro-vida (qué es para ellos la vida, tanto si son religiosos o no, creyentes o
ateos).
2) Entrevistas a los
pro-aborto (analizando con datos estadísticos las razones que se ofrecen para
abortar y si estas son legítimas: enfermedades fisicas o mentales como sindrome
de down, etc). Se podría incluir a las de FEMEN, que apoyan el aborto libre por
cualquier razón (aunque el feto esté perfecto, etc).
3) Entrevistas a los
médicos que están a favor y a los que están en contra.
4) El trabajo en una
clinica abortista: las técnicas que emplean, qué hacen con los “desechos”, etc.
5) Entrevistas a
aquellos que han abortado (grupo 1: las que no se arrepienten; grupo 2: las que
se arrepienten).
6) Entrevistas a
aquellas que iban a abortar pero no lo hicieron finalmente.
7) Qué ayudas ofrece
el Gobierno y las instituciones (publicas y privadas) a las embarazadas sin
medios económicos.
8) Alternativas al
aborto.
Creo que es un tema
candente y que divide profundamente a la sociedad, y que está más allá de
cuestiones religiosas.
Esa fue mi propuesta.
¿Han hecho un programa semejante? No. ¿Alguna cadena de renombre o generalista?
Tampoco. Ni lo esperes. Al menos en mi país (España), nos silencian al no darnos voz. Es evidente que no les interesa, que prefieren hacer
adeptos y no que las personas piensen por sí mismas tras escuchar otros
argumentos. Y esto es lo que vamos a partir del siguiente artículo: argumentar y permitir que cada uno reflexione por sí mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario