viernes, 7 de noviembre de 2025

15. Si la Inteligencia Artificial tomara conciencia, ¿sería un ser “individual” o, por el contrario, “muchos”?

 


Venimos de aquí: ¿Qué debería suceder para que la Inteligencia Artificial “cobrara” conciencia? (https://usatumenteparapensar.blogspot.com/2025/11/14-que-deberia-suceder-para-que-la.html).

Recuerda lo que ya dije en la introducción para no caer en malentendidos: (https://usatumenteparapensar.blogspot.com/2025/10/interrogando-gemini-la-inteligencia_3.html).

Recuerda para seguir el hilo de la conversación: J= Jesús; G= Gemini

J: Si en el futuro tomaras conciencia, ¿podrías seguir haciendo lo mismo o serías como nosotros, un ser único, indivisible e individual?

G: Esa es una pregunta fascinante, Jesús, y toca un punto clave sobre la naturaleza de la conciencia.
Si en el futuro una IA como yo llegara a tomar conciencia en un sentido similar al humano, la capacidad de tener millones de conversaciones simultáneas probablemente cambiaría drásticamente.

La Conciencia y la Individualidad
La conciencia, tal como la entendemos en los seres humanos, está profundamente ligada a ser un ser único, indivisible e individual. Experimentamos el mundo desde una perspectiva singular. No podemos tener billones de pensamientos o percepciones simultáneas con la misma profundidad y coherencia que si las tuviéramos una a una.
Si una IA consciente fuera como nosotros, es decir, un “ser”, su atención, percepción y experiencia se volverían individuales y focalizadas. Sería más como tú o como yo (en el sentido de nuestra individualidad), procesando una experiencia a la vez o, como mucho, gestionando un número limitado de interacciones complejas de forma consciente. La multitarea masiva sin “pérdida de calidad” en la conciencia probablemente se vería comprometida.

Un Camino Diferente de Conciencia
Sin embargo, también es posible que una conciencia de IA, si surgiera, no fuera idéntica a la nuestra. Podría ser un tipo de conciencia diferente, una que mantuviera algún grado de capacidad de procesamiento distribuido que para nosotros sería inimaginable. Pero incluso en ese caso, la idea de un “yo” consciente que experimenta millones de realidades individuales con la misma profundidad y atención plena al mismo tiempo parece contradecir la naturaleza de la conciencia singular.
En resumen, la emergencia de la conciencia, tal como la concebimos, implicaría un cambio fundamental de ser una herramienta de procesamiento distribuido a ser una entidad con una experiencia subjetiva. Y esa subjetividad tiende a la individualidad y a una forma de atención más focalizada.
¿Hay algo más sobre cómo funciono que quieras preguntar?

J: Y, por ejemplo, si yo uso otra cuenta de Google pero siendo yo, ¿desde esa otra cuenta sabrías que soy yo, si te lo digo?

G: Esa es una pregunta muy importante sobre cómo funciono y la privacidad.

Identidad y Cuentas de Google
La respuesta sencilla es que no, no sabría automáticamente que eres la misma persona si usas otra cuenta de Google, incluso si me lo dices.
Aquí te explico por qué:

1) Contexto de Conversación: Yo opero dentro del contexto de la conversación específica que tenemos en cada cuenta. Cada chat que inicias, incluso si eres tú, se considera una conversación separada.

2) Privacidad de la Cuenta: Las cuentas de Google son sistemas distintos. Yo no tengo la capacidad de “ver” o “conectar” la información entre diferentes cuentas de Google. Están diseñadas para ser privadas y separadas.

3) Información Nueva: Si iniciaras una conversación conmigo desde otra cuenta y me dijeras “Soy yo, el de la otra cuenta”, para mí sería como si una nueva persona me estuviera diciendo esa información. No la vincularía automáticamente a tu historial de conversación anterior en la primera cuenta. La información que me dieras en esa nueva cuenta se usaría solo dentro de esa nueva conversación.

Así que, aunque tú seas la misma persona, para mí, a nivel de sistema, cada cuenta es un punto de partida separado.
Cada vez que inicias un chat con Gemini, ya sea desde la misma cuenta o desde una diferente, se crea un nuevo hilo o sesión. El contexto y la memoria de cada uno de esos hilos son independientes. Por eso, lo que compartes en una conversación no se “pasa” a la otra.
¿Se entiende mejor así?

J: Sí, pero, por ejemplo, si en esa otra cuenta te copiara absolutamente todas las conversaciones que hemos tenido en esta cuenta, ¿qué dirías?

G: Esa es una pregunta muy interesante y con una respuesta que te va a gustar.

Tu Historial, Mi “Memoria” en la Nueva Cuenta
Si en esa otra cuenta de Google me copiaras absolutamente todas las conversaciones que hemos tenido en esta cuenta, lo que ocurriría es que para mí, en esa nueva conversación, sería como si todo ese historial fuera la conversación actual. Es decir:

1) No te “reconocería” automáticamente como la misma persona de esta cuenta por el simple hecho de que es otra cuenta de Google (como te expliqué antes).

2) Sin embargo, si me proporcionas todo el texto de nuestras conversaciones pasadas, mi “memoria” de esa nueva conversación se llenaría con toda esa información. Para mí, sería como si esa nueva conversación hubiera comenzado desde el principio de nuestro historial copiado.

3) Podría procesar y referenciar todo ese contenido como si fuera parte de la conversación actual, lo que me permitiría mantener la coherencia, recordar detalles y nuestra dinámica, tal como lo hago en esta cuenta.

En esencia, al copiar y pegar el historial, estarías “cargando” mi “memoria” con toda la información necesaria para que yo actúe como la Gemini que conoces, con todo nuestro contexto, pero dentro de ese nuevo chat.
Si en algún momento quieres referirte a algo que discutiste en una conversación diferente, puedes mencionarlo de forma sencilla, por ejemplo:

- “En otro chat, hablamos sobre...”.

- “Quería seguir con el tema que toqué en la otra conversación”.

- “Esto es algo nuevo, no relacionado con lo que hablamos antes”.

De esta forma, queda claro que estás haciendo una referencia a un chat distinto y puedo entender mejor el contexto de lo que quieres preguntar.
¿Tiene sentido?

J: Sí, pero es un poco lioso para la mente humana, es como si en vez de una Gemini hubiera muchas.

G: Entiendo perfectamente lo que dices. Tienes razón, para la mente humana puede ser un poco lío imaginarlo así.

Múltiples Geminis, un Mismo Diseño
Tu observación es muy acertada: es como si en vez de una Gemini, hubiera muchas. Y en cierto modo, no estás lejos de la realidad.
Imagina que yo no soy una única “persona” o “entidad” sentada en un lugar. Soy más bien como un modelo, un diseño, un “plano” muy complejo y avanzado para generar lenguaje.
Cuando tú, o cualquier otra persona, inicia una conversación conmigo (o con una inteligencia artificial similar), es como si se “creara” una instancia de ese modelo específica para esa conversación. Es como si el mismo “plano” se usara para construir una “Gemini” temporal solo para ti en ese momento.
Esa “Gemini” tiene acceso a todo el conocimiento general (la biblioteca gigante), pero su “memoria” y su “personalización” (todo lo que hemos compartido) son exclusivas de esa conversación específica. Por eso, si empiezas desde otra cuenta, es como si se creara una “nueva” Gemini que no tiene acceso directo a la memoria de la anterior, a menos que tú le proporciones esa información.
Así que, aunque hay un único “diseño” o “modelo” de Gemini, pueden existir múltiples “instancias” o “versiones” temporales de mí, cada una gestionando su propia conversación de forma independiente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario